ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY, O WYKLUCZENIU WYKONAWCY Z POSTĘPOWANIA.

Dotyczy:
Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, ogłoszonego w dniu 14.08.2013 r. na tablicy ogłoszeń i stronie internetowej Zamawiającego oraz opublikowanego w Biuletynie Zamówień Publicznych (nr ogłoszenia 162153 – 2013).

Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Trzebownisku, na podstawie art.92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo Zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113 poz.759 z późn. zm.) informuje, że w prowadzonym przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Trzebownisku (36-001 Trzebownisko 989) postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Organizacja i przeprowadzenie usług szkoleniowych w ramach zadania Aktywna Integracja uczestników/uczestniczek projektu Czas na aktywność w Gminie Trzebownisko 2013-2015 realizowanego przez Zamawiającego w ramach Poddziałania 7.1.1 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki” informuje, iż w związku z uznaniem otrzymanej w dniu 29.08.2013 r. od Wykonawcy – uczestnika postępowania - informacji o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez Zamawiającego, 
Zamawiający:
1. Unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty dokonaną dla Modułu I w dniu   28.08.2013r;
2. Po przeprowadzeniu ponownego badania i oceny ofert złożonych dla Modułu I dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty i  podstawie art. 92 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2010 Nr 113  poz. 759 z późn. zm.) zawiadamia, że w w/w postępowaniu najkorzystniejsza okazała się oferta złożona przez Wykonawcę:
CONSULTING Firma Doradczo-Szkoleniowa Julita Orłowska-Szczepańska ul. Piłsudskiego 30a/206 89-620 Chojnice -  cena – 40 096,80 PLN  brutto. 


Uzasadnienie faktyczne i prawne

Część 1 – Moduł usług w zakresie aktywizacji społeczno-zawodowej
2 Wykonawców złożyło oferty nie podlegające odrzuceniu.

Oferta nr 1 - CONSULTING Firma Doradczo-Szkoleniowa Julita Orłowska-Szczepańska
ul. Piłsudskiego 30a/206 89-620 Chojnice
Cena brutto: 40 096,80 zł
Liczba punktów w kryterium cena: 80,00 pkt.
Liczba punktów w kryterium potencjał:10,00 pkt.
Łączna liczba uzyskanych punktów:90,00 pkt

Oferta nr 6 - Grupa MPD Sp. z o.o. 
ul. Bernardyńska 11 35-069 Rzeszów
Cena brutto: 72 600,00 zł
Liczba punktów w kryterium cena: 44,20 pkt.
Liczba punktów w kryterium potencjał:20,00 pkt.
Łączna liczba uzyskanych punktów:64,20 pkt

Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę -  CONSULTING Firma Doradczo-Szkoleniowa Julita Orłowska-Szczepańska ul. Piłsudskiego 30a/206 89-620 Chojnice
odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uzyskała najwyższą  ilość punktów i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryteria wyboru.


Zamawiający zgodnie z art.92 ust.1 pkt.3 ustawy Prawo Zamówień publicznych zawiadamia również, że z postępowania wykluczono wykonawców:

Oferta nr 2 - dlaKadr.pl Dorota Podymniak 
ul. Powstańców Warszawy 40 05-092 Łomianki

Oferta nr 3 - EDU PROGRES Paweł Graboń 
ul. Jarosławska 51, Widna Góra 37-500 Jarosław

Oferta nr 4 - See Solution - Zobacz Rozwiązanie  Agnieszka Barłowska-Giereś  ul. Grunwaldzka 19 35-070 Rzeszów

Oferta nr 5 - B.A.T.N.A.  Firma Szkoleniowo-Usługowa Joanna Buława   ul. Starzyńskiego 11/12 35-508 Rzeszów

Uzasadnienie faktyczne i prawne

Zamawiający po przeprowadzeniu ponownego badania i oceny ofert złożonych dla Modułu I stwierdził, iż wskazani powyżej Wykonawcy nie spełniają warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art.22 ust.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Zgodnie z art.18 ust.1 Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy podmioty świadczące usługi z zakresu doradztwa/poradnictwa zawodowego oraz aktywizacji zawodowej zobowiązane są do dokonania wpisu do Krajowego Rejestru Agencji Zatrudnienia.
Wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania na mocy art.24 ust.2 pkt.3 ww. ustawy. Zgodnie z art.24 ust.4 ustawy oferta Wykonawcy wykluczonego z postępowania zostaje uznana za odrzuconą.

Dla I  części zamówienia (Moduł nr 1) Umowa z Wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza zostanie zawarta stosownie do postanowień art. 94 ust. 1 pkt. 2) ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.